PFAS kirliliği ve faturası: Görünmez tehlike, çarpıcı maliyet - The Anatolia Post - Dünya'dan Güncel Haberler

Beşiktaş escort Etiler escort Nişantaşı escort

Sancaktepe escort Zeytinburnu escort Antalya escort Ankara escort Avrupa yakası escort Denizli escort Kocaeli escort Merter escort Nişantaşo escort Levent escort Çapa escort Etiler escort Mecidiyeköy escort Taksim escort Beşiktaş escort Bakırköy escort Bahçeşehir escort Esenyurt escort Avcılar escort Avrupa yakası escort bayan Beykoz escort Üsküdar escort Göztepe escort Erenköy escort Suadiye escort Kurtköy escort Tuzla escort Bostancı escort Ümraniye escort Pendik escort Kadıköy escort Kartal escort Ataşehir escort Anadolu yakası escort Bodrum escort Konya escort Muğla escort Malatya escort Gaziantep escort Eskişehir escort Ankara escort İstanbul escort Kayseri escort Adana escort Şirinevler escort Halkalı escort Marmaris escort Fethiye escort Sarıyer escort Maltepe escort Fatih escort Çekmeköy escort Beylikdüzü escort Başakşehir escort Ataköy escort Alanya escort Samsun escort Muğla escort İzmir escort Diyarbakır escort Bursa escort Antalya escort İstanbul escort Göztepe escort Gaziantep escort Adana escort Adana escort Anadolu yakası escort Ankara escort İstanbul escort Ataşehir escort Avcılar escort Avrupa yakası escort Bağcılar escort Bahçeşehir escort Bahçeşehir escort Beşiktaş escort Beykoz escort Bodrum escort Bostancı escort Bursa escort Eskişehir escort Gaziosmanpaşa escort Kadıköy escort Kartal escort Kocaeli escort Konya escort Konya escort Konya escort bayan Malatya escort Pendik escort Şirinevler escort Taksim escort Ümraniye escort Adana escort Antalya escort Bursa escort İzmir escort Bodrum escort Eskişehir escort Konya escort İzmir escort Beylikdüzü escort Kayseri escort İzmir escort Pendik escort Eskişehir escort İstanbul escort escort Fatih escort Antalya escort escort bayan Samsun escort İstanbul escort Bursa escort Antalya escort bayan Antalya bayan escort Antalya escortlar Adana escort Bursa escort İzmir escort Diyarbakır escort Maltepe escort Çekmeköy escort Beylikdüzü escort Şirinevler escort Ataköy escort Halkalı escort İstanbul escort Şişli escort Kayseri escort Antalya escort Mersin escort Mersin escort Mersin escort Şişli escort Mersin escort Kayseri escort

25 Mart 2024 itibariyle Covid-19 ile mücadelede aşılanan sayısı kişiye ulaştı.

ataşehir escort
a Öğle Vakti 13:07
İstanbul 12°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

PFAS kirliliği ve faturası: Görünmez tehlike, çarpıcı maliyet

PFAS kirliliği, dünya çapında büyük bir sorun olmasına rağmen, bu kirleticinin satışından elde edilen kar, toplam kimyasal pazarının sadece küçük bir yüzdesini oluşturuyor

PFAS’ın kirliliği, çevresel ve toplumsal açıdan büyük bir sorun oluşturmasına rağmen, PFAS satışlarından elde edilen gelirler bu soruna kıyasla oldukça küçük. Geçtiğimiz yıl, küresel PFAS pazarının büyüklüğü 28 milyar doların üzerindeydi. Bu miktar önemli gibi görünebilir, ancak tüm kimyasal ürünlerin toplam pazar büyüklüğü olan 4,73 trilyon dolarla karşılaştırıldığında oldukça küçük. Yani PFAS üretimi, toplam kimyasal üretimin sadece %0,5’ini oluşturuyor.

Ancak, bu gelirin ne kadarının gerçekten kar olduğu sorusu ortaya çıkar. Örneğin, Amerikan kimyasal devi 3M, yakın zamanda PFAS üretimini durduracağını açıklamış ve PFAS’tan elde ettiği net satışın 1,3 milyar dolar olduğunu iddia etmişti. Bu durumda kâr marjı yüzde 16 olmuştur, yani 3M’in yıllık yaklaşık 200 milyon dolar kar elde ettiği anlamına geliyor. Eğer bu kâr marjı sektör genelinde temsil ediliyorsa, küresel PFAS karının sadece yaklaşık 4 milyar dolar olduğu söylenebilir.

4 milyar dolar önemli bir miktar olsa da, tüm kimyasal ürünlerin yıllık karına kıyasla, örneğin sadece ABD’deki 77 milyar dolarlık karla karşılaştırıldığında, oldukça küçük.

PFAS’ın gerçek maliyetlerine gelince, İskandinav Bakanlar Konseyi, yalnızca Avrupa’da PFAS’a maruz kalmadan kaynaklanan doğrudan sağlık hizmeti maliyetlerinin yıllık olarak 52-84 milyar Euro arasında olduğunu tahmin etmekte. Bu rakama PFAS’ı ortamdan uzaklaştırma maliyeti de eklenirse, rakamlar daha da şaşırtıcı hale geliyor.

PFAS kirliliği özellikle kirlenmiş toprak sorunuyla da ilgili. Avrupa’da yapılan bir araştırma, sadece Avrupa’da 17.000’den fazla PFAS kirlenmiş alan olduğunu ortaya çıkarmıştı. Eğer küresel toprak kirliliği benzerse, iyileştirme maliyetleri 2 trilyon Euro’nun üzerinde olur.

Su arıtma da yüksek maliyetli bir iyileştirme gerektiren bir alan olarak karşımıza çıkıyor. Önde gelen PFAS uzmanlarından Profesör Hans Peter Arp, sadece AB’de temizlik maliyetinin 238 milyar Euro olduğunu tahmin ediyor.

Tüm bu rakamları küresel olarak değerlendirirsek, PFAS’ın dünyaya yıllık maliyeti 16 trilyon Euro’dan fazla oluyor. Bu tahmin, hayvanlara verilen zararlar veya emlak fiyatlarının düşüşü gibi diğer etkileri içermiyor ve ihtiyatlı bir tahmin.

Bu durumda tekrar sorulması gereken bir soru ortaya çıkıyor: Bu faturayı kim ödeyecek? Eğer PFAS üreticileri kirliliğin bedelini ödeseydi, çoğu iflas ederdi. Ancak, bu önemli sorumluluk riski bu şirketler tarafından nadiren üstlenilmekte. ChemSec’in en büyük 12 PFAS üreticisiyle ilgili araştırması gösteriyor ki, bu şirketlerin sürdürülebilirlik raporlarında PFAS’tan çok az bahsediliyor. Aksine, “sürdürülebilir/sürdürülebilirlik” kelimeleri 1913 kez geçiyor.

PFAS’ın toplum için gerçekten hayati bir önemi var mı? AB nedavni bir teklifle birçok PFAS’ı yasaklama yolunda benzeri görülmemiş bir adım atmış olması nedeniyle, birçok endüstri savunucusu bu teklifin çok ileri gittiğini iddia ediyor. Ancak, tüm PFAS’ların tamamen yasaklanmasının birçok avantajı var. Sadece endüstriye hukuki öngörülebilirlik sağlamakla kalmaz, aynı zamanda zararlı bir kimyasalın eşit veya daha zararlı bir başka kimyasalla değiştirildiği riskini de en aza indiriyor. Ne yazık ki, bu pratik PFAS alanında yaygın.

Örneğin, PFOA olarak bilinen bir PFAS varyantı, sağlık ve çevresel endişeler ortaya çıkana kadar fluoropolymer üretiminde kullanılmış ve sonunda yasaklanmıştı. Ancak endüstri daha sonra Gen-X adlı bir benzer PFAS maddeye geçmiş ve bu da zararlı bir seçim olduğunu ortaya çıkarmıştı.

PFAS’ı piyasada tutmanın temel argümanlarından biri, bu kimyasalların tıp ve iklim değişikliğinin hafifletilmesi gibi birçok alanda gereklilik olduğu. Bu nedenle, PFAS’tan elde edilen toplumsal faydanın büyük olduğu ve bu faydanın adil bir değerlendirmenin parçası olması gerektiği iddia edilebilir. Ancak, PFAS’ın rolünün aslında abartıldığı bir eğilim vardır. Önemsiz olan bir şey için fazla gürültü yapılıyor. Örneğin, PFAS’ın bir alt kategorisi olan floropolimerlerin AB’deki pazarına baktığımızda, temel kullanımların çoğunu temsil ettiği düşünülen PFAS’ın toplam üretim hacmi yalnızca yaklaşık yüzde 8’ini oluşturuyor. Bu durumda, yenilenebilir enerji, yarı iletkenler ve ilaçlar gibi alanlara yönlendirilen üretim hacmi dikkate alındığında, geri kalan kullanımlar için genellikle mevcut alternatifler bulunuyor. Sonuç olarak, PFAS’ın maliyet-fayda denklemi düşünüldüğünde, PFAS kirliliğinin yarattığı maliyetlerin oldukça yüksek olduğu ve bu maliyetlerin çoğunun topluma fatura edildiği görülüyor. PFAS üreticilerinin sorumluluk üstlenme eğiliminde olmaması ve PFAS’ın çevresel ve sağlık etkileri göz önüne alındığında, tam bir yasaklama veya daha sıkı düzenlemelerin benimsenmesi gerektiği argümanı güçleniyor. Ancak, PFAS’ın bazı özel durumlarda hala kullanılmasına izin verilmesi gerekebileceği gibi, bu kimyasalların alternatifleri üzerinde çalışmak da önemli bir adım.

0 0 0 0 0 0
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Gazeteci Engin Ardıç hayatını kaybetti

HIZLI YORUM YAP

0 0 0 0 0 0

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.