Beşiktaş escort Etiler escort Nişantaşı escort
Sancaktepe escort Zeytinburnu escort Antalya escort Ankara escort Avrupa yakası escort Denizli escort Kocaeli escort Merter escort Nişantaşo escort Levent escort Çapa escort Etiler escort Mecidiyeköy escort Taksim escort Beşiktaş escort Bakırköy escort Bahçeşehir escort Esenyurt escort Avcılar escort Avrupa yakası escort bayan Beykoz escort Üsküdar escort Göztepe escort Erenköy escort Suadiye escort Kurtköy escort Tuzla escort Bostancı escort Ümraniye escort Pendik escort Kadıköy escort Kartal escort Ataşehir escort Anadolu yakası escort Bodrum escort Konya escort Muğla escort Malatya escort Gaziantep escort Eskişehir escort Ankara escort İstanbul escort Kayseri escort Adana escort Şirinevler escort Halkalı escort Marmaris escort Fethiye escort Sarıyer escort Maltepe escort Fatih escort Çekmeköy escort Beylikdüzü escort Başakşehir escort Ataköy escort Alanya escort Samsun escort Muğla escort İzmir escort Diyarbakır escort Bursa escort Antalya escort İstanbul escort Göztepe escort Gaziantep escort Adana escort Adana escort Anadolu yakası escort Ankara escort İstanbul escort Ataşehir escort Avcılar escort Avrupa yakası escort Bağcılar escort Bahçeşehir escort Bahçeşehir escort Beşiktaş escort Beykoz escort Bodrum escort Bostancı escort Bursa escort Eskişehir escort Gaziosmanpaşa escort Kadıköy escort Kartal escort Kocaeli escort Konya escort Konya escort Konya escort bayan Malatya escort Pendik escort Şirinevler escort Taksim escort Ümraniye escort Adana escort Antalya escort Bursa escort İzmir escort Bodrum escort Eskişehir escort Konya escort İzmir escort Beylikdüzü escort Kayseri escort İzmir escort Pendik escort Eskişehir escort İstanbul escort escort Fatih escort Antalya escort escort bayan Samsun escort İstanbul escort Bursa escort Antalya escort bayan Antalya bayan escort Antalya escortlar Adana escort Bursa escort İzmir escort Diyarbakır escort Maltepe escort Çekmeköy escort Beylikdüzü escort Şirinevler escort Ataköy escort Halkalı escort İstanbul escort Şişli escort Kayseri escort Antalya escort Mersin escort Mersin escort Mersin escort Şişli escort Mersin escort Kayseri escort
26 Kasım 2024 itibariyle Covid-19 ile mücadelede aşılanan sayısı kişiye ulaştı.
34,6371
36,3726
2.914,93
ABD’de Adalet Bakanlığı, teknoloji devi Google’ın çevrimiçi teknolojisi pazarında tekel oluşturduğu iddiasıyla açılan davada, dün son savunmasını yaptı. Federal savcılar, Google’ın çevrimiçi reklam alanındaki hakimiyetinin tüketicilere ve küçük işletmelere zarar verdiğini söylerken, şirket ise yerini ‘daha iyi olarak’ kazandığını savunuyor.
ABD Adalet Bakanlığı, ayrı bir davada, geçen hafta Washington DC Bölge Mahkemesi’ne yaptığı 23 sayfalık başvuruda, şirketin Chrome’u satmaya zorlanmasının rakipleri için daha eşit oyun alanı yaratacağını savunmuş, federal yargıçtan Google’ı Chrome internet tarayıcısını satmaya zorlamasını talep etmişti. ABD Adalet Bakanlığı’nın başvurusunda, şirketin verdiği zararların giderilmesi için Google’ın ‘yasa dışı tekel’ oluşturduğu yönündeki kararın Chrome’un elden çıkarılmasını gerektirdiği ifade edilmişti.
ABD’nin The Washington Post (WP) gazetesinin haberine göre, Google, pazartesi günü ABD Adalet Bakanlığı’nın, Google’ın reklam alanındaki faaliyetlerinin yasadışı tekel oluşturduğu iddiasına karşı çıktı. Federal savcılar ve Google’ın avukatları da Alexandria, Virginia’da görülen duruşmada, son beyanlarını sundu. 2023 yılının başında şirket hakkında dava açan ABD Adalet Bakanlığı, dün sabah görülen duruşmadaki kapanış beyanında, Google’ın internet sitesi yayıncıları, reklamcılar ve genel tüketicilerin zararına olacak şekilde çevrimiçi reklam pazarında yasadışı bir şekilde tekel oluşturduğunu dile getirdi.
Adalet Bakanlığı avukatı Aaron Teitelbaum, Google’ın çevrimiçi reklam servisine ilişkin olarak, “Google, 10 yıldan fazla zamandır açık satışların kurallarında hile yapıyor” dedi. Google’ın baş avukatı Karen Dunn ise şirketin güçlü rakiplerle rekabet ettiğini ve söz konusu başarısını üstün bir ürün sunarak kazandığını ileri sürdü. Avukat, “Google’ın davranışı, rekabetçi güçlere yanıt olarak bir inovasyon hikayesidir” diye konuştu.
Google’ın söz konusu davayı kaybetmesi durumunda çevrimiçi reklam birimini satması gerekebilir. Gazetenin değerlendirmesine göre, böyle bir durumda, şirket hakkında Washington federal mahkemesinde arama motorları konusunda açılan ayrı bir ‘tekel’ davası da Google’ın Virginia’daki davayı kaybetmesinden olumsuz etkilenebilir.
Virginia Doğu Bölge Mahkemesi Başkanı Leonie M. Brinkema, çevrimiçi reklam konusundaki davada jüri olmadan karar verecek. Hakim, dünkü duruşmada hem Adalet Bakanlığı’nın hem de Google’ın son beyanları konusunda şüphelerini dile getirdi. Hakim, bakanlığın avukatı Teitelbaum’a hitaben, eğer küçük işletmeler ve diğer reklam verenler Google’ın faaliyetlerinden zarar gördüyse neden bu kuruluşlardan kişilerin davaya şahit olarak çağrılmadığını sordu. Avukat ise küçük reklam verenlerin Google ile reklam ajansları aracılığıyla etkileşime geçtiğini, bu sebeple bu firmaların beyanlarına dayandıklarını anlattı.
Hakim Brinkema, Google avukatı Dunn’ın Google yöneticilerinin nasıl düşündüğünü ortaya koymak için şirket için yazışmaları kullanmaya çalışmasını da eleştirdi. Brinkema, Google’ın davada tüm ilgili belgelerin kanıt olarak tutulmasına yönelik mahkeme emirlerini reddetmesinin, Google’ın bu kayıt temelli savlarının mahkemenin gözünde önemsenmeyebileceği anlamına geldiğini belirtti, “Biraz tehlikeli bir bölgedesiniz… Ne düşündüklerinin ya da söylediklerinin hepsini bilmiyoruz” diye konuştu.
Trump, hukuki zaferi de kazandı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.