ABD Anayasa Mahkemesi kürtaj hapına erişimi kısıtlama girişimlerini oybirliğiyle engelledi - The Anatolia Post - Dünya'dan Güncel Haberler

Beşiktaş escort Etiler escort Nişantaşı escort

Sancaktepe escort Zeytinburnu escort Antalya escort Ankara escort Avrupa yakası escort Denizli escort Kocaeli escort Merter escort Nişantaşo escort Levent escort Çapa escort Etiler escort Mecidiyeköy escort Taksim escort Beşiktaş escort Bakırköy escort Bahçeşehir escort Esenyurt escort Avcılar escort Avrupa yakası escort bayan Beykoz escort Üsküdar escort Göztepe escort Erenköy escort Suadiye escort Kurtköy escort Tuzla escort Bostancı escort Ümraniye escort Pendik escort Kadıköy escort Kartal escort Ataşehir escort Anadolu yakası escort Bodrum escort Konya escort Muğla escort Malatya escort Gaziantep escort Eskişehir escort Ankara escort İstanbul escort Kayseri escort Adana escort Şirinevler escort Halkalı escort Marmaris escort Fethiye escort Sarıyer escort Maltepe escort Fatih escort Çekmeköy escort Beylikdüzü escort Başakşehir escort Ataköy escort Alanya escort Samsun escort Muğla escort İzmir escort Diyarbakır escort Bursa escort Antalya escort İstanbul escort Göztepe escort Gaziantep escort Adana escort Adana escort Anadolu yakası escort Ankara escort İstanbul escort Ataşehir escort Avcılar escort Avrupa yakası escort Bağcılar escort Bahçeşehir escort Bahçeşehir escort Beşiktaş escort Beykoz escort Bodrum escort Bostancı escort Bursa escort Eskişehir escort Gaziosmanpaşa escort Kadıköy escort Kartal escort Kocaeli escort Konya escort Konya escort Konya escort bayan Malatya escort Pendik escort Şirinevler escort Taksim escort Ümraniye escort Adana escort Antalya escort Bursa escort İzmir escort Bodrum escort Eskişehir escort Konya escort İzmir escort Beylikdüzü escort Kayseri escort İzmir escort Pendik escort Eskişehir escort İstanbul escort escort Fatih escort Antalya escort escort bayan Samsun escort İstanbul escort Bursa escort Antalya escort bayan Antalya bayan escort Antalya escortlar Adana escort Bursa escort İzmir escort Diyarbakır escort Maltepe escort Çekmeköy escort Beylikdüzü escort Şirinevler escort Ataköy escort Halkalı escort İstanbul escort Şişli escort Kayseri escort Antalya escort Mersin escort Mersin escort Mersin escort Şişli escort Mersin escort Kayseri escort

bahis siteleri casino siteleri

10 Eylül 2024 itibariyle Covid-19 ile mücadelede aşılanan sayısı kişiye ulaştı.

ataşehir escort
a İmsak Vakti 04:57
İstanbul 26°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

ABD Anayasa Mahkemesi kürtaj hapına erişimi kısıtlama girişimlerini oybirliğiyle engelledi

ABD Anayasa Mahkemesi, kürtaj karşıtı grupların ve doktorların, gebeliği sonlandırmak için kullanılan bir ilaca erişimi kısıtlama girişimini reddetti. Mahkeme böylelikle Başkan Joe Biden yönetiminin kürtaj hapına geniş erişimi koruma çabalarında açık bir zafer kazandırdı

Yargıçlar, kürtajın anayasal bir hak olarak tanınmasını sona erdirdikten iki yıl sonra, bir alt mahkemenin 2016 ve 2021 yıllarında Gıda ve İlaç İdaresi’nin (FDA) mifepriston adlı ilacın reçete edilme ve dağıtılma şeklini kolaylaştıran adımlarını geri alma kararını oybirliğiyle bozdu.

FDA’in 2000 yılında onay verdiği hap, ABD’deki kürtajların yüzde 60’ından fazlasında kullanılıyor.

Mahkeme, davacıların, davayı sürdürmek için gerekli yasal zeminden yoksun olduklarına karar verdi.

Oybirliğiyle alınan kararı kaleme alan muhafazakar Yargıç Brett Kavanaugh, davacıların mifepriston reçete etmemelerine ya da kullanmamalarına rağmen, FDA’in diğer doktorların reçete yazmasını ve kadınların bu ilacı almasını zorlaştırmasını istediklerini söyledi.

Kavanaugh, “Anayasanın üçüncü maddesi uyarınca, bir davacının bir ilacı başkaları için daha az erişilebilir hale getirme arzusu, dava açmak için bir dayanak oluşturmaz” diye yazdı.

Davacılar lehine verilecek bir karar, FDA’in ilaç güvenliği konusundaki düzenleyici otoritesini tehdit edebilirdi.

Davacılar, 2016 ve 2021 yıllarında FDA’in ilaçla kürtaja 7 yerine 10 haftalık gebelikte izin verilmesi ve kadının önce bir doktorla yüz yüze görüşmeden ilacın posta yoluyla gönderilmesi gibi düzenleyici eylemlerini hedef almışlardı.

Dava başlangıçta FDA’in mifepriston onayını iptal etmeyi amaçlıyordu. Ancak bu talep, bir alt mahkeme tarafından reddedildi.

Dava, ABD’de kürtaj hakları konusunda yoğunlaşan mücadelede açılan bir başka cepheyi temsil ediyor.

Muhafazakarların 6 yargıçla çoğunlukta olduğu 9 üyeli ABD Anayasa Mahkemesi, ülke çapında kürtajı yasallaştıran 1973 tarihli Roe v. Wade kararını 2022’de bozmuştu.

Bu karar, çok sayıda eyalette Cumhuriyetçiler’in desteklediği, kürtajı yasaklayan ya da keskin bir şekilde kısıtlayan yasaların yürürlüğe girmesine neden olmuştu.

ABD’de 5 Kasım’da yapılacak seçimlerde ikinci dönem için yarışacak olan Demokrat Partili Başkan Biden, kürtaj haklarının açık bir savunucusu. Biden ve Demokratlar, seçim öncesinde kürtaj haklarını Cumhuriyetçiler’e karşı merkezi bir mesele haline getirmeye çalışıyor.

Davanın geçmişi

Mifepriston, gebeliği sonlandırma amacıyla misoprostol adı verilen başka bir ilaçla birlikte alınıyor. FDA, Amerika ve dünya çapında milyonlarca kadın tarafından onlarca yıldır kullanılan mifepristonun “son derece güvenli” olduğunu kanıtladığını ve çalışmaların “ciddi yan etkilerin son derece nadir olduğunu” gösterdiğini kaydetmişti.

Kürtaj karşıtı grup Alliance for Hippocratic Medicine (Hipokrat Tıp İttifakı) önderliğindeki davacılar, FDA’in mifepriston üzerindeki kısıtlamaları hafifletirken ilaçların güvenli olmasını sağlama görevine aykırı hareket ettiğini savundu.

Davacılar FDA’i, düzenleyici kurumların eylemlerini yöneten federal bir yasayı ihlal etmekle suçladı.

Davacılar 2022 yılında Teksas’ta dava açtımıştı. ABD Bölge Yargıcı Matthew Kacsmaryk, 2023’te hapın piyasadan çekilmesine yol açacak bir kararla davacıların yanında yer almıştı.

Biden yönetiminin temyize başvurmasının ardından New Orleans’taki 5. ABD Temyiz Mahkemesi , Yargıç Kacsmaryk kadar ileri gitmese de FDA’in 2016 ve 2021’de hapa erişimi genişleten kararlarına karşı hüküm verdi.

5. Daire’nin kararı, ABD Anayasa Mahkemesi’nin incelemesi için beklemeye alındı.

ABD Anayasa Mahkemesi, Mart ayında mifepriston davasındaki tartışmaları dinlemişti.

Davacılar, FDA’in hukuksuz olarak tanımladıkları eylemlerinin bir sonucu olarak doktorların acil durumlarda “sıklıkla kürtaj ilacı komplikasyonlarını tedavi etmeye çağrılmaları” nedeniyle vicdanlarına aykırı davranmak zorunda kalacaklarını, bunun da dava açmak için uygun yasal zemin oluşturduğunu savunmuştu.

Adalet Bakanlığı ise iddia edilen bu zararların kabul edilemez derecede spekülatif olaylar zincirine dayandığını söylüyordu.

Mifepriston tartışması, ABD Anayasa Mahkemesi’nin, seçim yılında karar vermesi gereken tek kürtaj davası değil.

Mahkemenin Haziran ayı sonuna kadar, Idaho eyaletinde Cumhuriyetçiler’in desteklediği ve tıbbi bir acil durumla karşı karşıya kalan hamile bir kadının sağlığını korumak için gerekli olsa bile hamileliğin sonlandırılmasını yasaklayan katı kürtaj yasağının hukuki olup olmadığı konusunda da karar vermesi bekleniyor.

Mayıs ayında Reuters/Ipsos tarafından yapılan bir ankete katılanların yüzde 50’si kürtaj ilaçları için yüz yüze doktor ziyareti zorunluluğunu desteklediklerini, yüzde 33’ü ise bu kurala karşı olduklarını belirtmişti. Yüzde 17’si ise emin olmadığını kaydetmişti.

Ankete katılanların yüzde 57’si kürtajın her durumda ya da çoğu durumda yasal olması gerektiğini söylerken, bu oran 2014 yılında yapılan Reuters/Ipsos anketlerinde yüzde 46’ydı. Son ankete katılanların yüzde 31’i kürtajın çoğu durumda ya da her durumda yasadışı olması gerektiğini söylerken, bu oran 2014 anketlerinde yüzde 43’tü. Katılımcıların yaklaşık yüzde 10’u ise sürekli olarak emin olmadıklarını belirtiyor.

0 1 0 0 0 0
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Tesla’dan zam sinyali

HIZLI YORUM YAP

0 1 0 0 0 0

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.