ABD’deki kadın hijyen ürünlerinde ‘PFAS’ tehlikesi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Yapılan bir dizi laboratuvar analizinde hijyen pedlerinin %48, tamponların %22 ve dönem iç çamaşırlarının  %65’inde PFAS adı verilen zehirli kimyasallar buldu.

The Anatolia Post-ABD’deki 15 ile 49 yaşları arasındaki doğrurganlık dönemindeki kadınların kullandığı hijyen ürünlerindeki bir tehlikeye dikkat çekildi. Yapılan araştırmalar insan hayatını tehdit eden PFAS adı verilen zehirli kimyasalların ürünlende ciddi miktarda bulunduğunu gösterdi. İşte o araştırmanın detaylar…

Feminine hijyen ürünleri bir tüketicinin yapabileceği en temel ve temel satın almalar arasında yer alabilir. Bu 72 milyon ABD’de doğurganlık çağındaki (genel olarak 15 ila 49 yaş olarak tanımlanan) kadınlar ve kız çocukları, tamponlardan pedlere, dönem iç çamaşırlarına ve pedlere kadar çok çeşitli sıhhi ürünler sağlamak için endüstriye güveniyor ve endüstri genellikle buna yanıt veriyor. Ancak üreticilerin bu tüketicilere çok kötü bir şey -sağlık ve refahları için ciddi bir tehdit oluşturabilecek bir şey- sundukları giderek daha fazla görülüyor.

Son üç yılda, kadın hijyen ürünleri, per- ve polifloroalkil maddelerin kısaltması olan PFAS ile kontamine olmuştur. “Sonsuza dek kimyasallar” olarak da bilinen bu her yerde bulunan ve kalıcı üretim kimyasalları, bağlantılı ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) tarafından, doğurganlığın azalması, hamile kişilerde yüksek tansiyon, bazı kanser risklerinin artması, çocuklarda gelişimsel gecikmeler ve düşük doğum ağırlığı, hormonal bozulma, yüksek kolesterol, azalmış etkinlik dahil olmak üzere bir dizi sağlık sorununa karşı – aşıların etkinliğinin azalmasına yol açan – ve daha fazlası.

PFAS, musluk suyumuz da dahil olmak üzere neredeyse her yerde bulunur – en azından suyu PFAS için tarayan topluluklarda; kirlenmiş üretim alanlarının yakınındaki toprak; belirli gıdalar ve gıda ambalajları; bazı ev temizlik ürünleri; makyaj, şampuan ve diğer kişisel bakım ürünleri; yangın söndürme köpüğü; ve halılar. Ancak son zamanlarda en çok heyecana neden olan şey adet ürünlerindeki kimyasalların varlığı, özellikle de ürünlerin kadın bedenleriyle yakın temas kurması ve birçoğunun “doğal” veya “organik” olarak tanıtılması nedeniyle. ”

Tüketici izleme sitesi tarafından 2020 ile 2022 yılları arasında yaptırılan bir dizi laboratuvar analizinde %48 test edilen hijyenik pedlerin, idrarını tutamayanlar için pedlerin ve günlük pedlerin yüzdesinin PFAS içerdiği bulunmuştur. %22 tampon ve %65 dönem iç çamaşırı.

Dahası, Mamavation’ın kurucusu ve editörü Leah Segedie, analizlerden birinde PFAS için pozitif test edilen 22 üründen “13’ünün reklamı ‘organik’, ‘doğal’, ‘toksik değil’ olarak yapıldı. ‘ ‘sürdürülebilir’ veya ‘zararlı kimyasallar kullanmıyor’.” Başka bir analizde, benzer iddialarda bulunan 18 üründen 13’ünde PFAS pozitif çıktı.

Yeni araştırmalar, yalnızca tüm ürünlerin PFAS varlığına yönelik daha iyi izlenmesi için değil, aynı zamanda daha sıkı düzenleme ve sonunda kimyasalların tamamen ortadan kaldırılması için çağrıları teşvik etti. Aktivistler, PFAS’ın yerine yenilerini bulmaları için üreticilere bel bağlıyor; üreticiler, bazı durumlarda maddelerin ürünlerinde olduğunun farkında bile olmadıklarını veya mevcut olsalar bile zarar vermeyecek kadar düşük miktarlarda olduklarını öne sürerek geri adım atıyorlar.

PFAS uçuşunun zirvesinde olan sadece bekçi grupları değil. Hem EPA hem de Beyaz Saray yakın zamanda PFAS’ın aşamalı olarak kaldırılmasının yanı sıra kirlenmiş alanların iyileştirilmesi ve temizlenmesini içeren eylem sözü verdiler. Bu arada, 2020’den 2022’ye kadar, California, Massachusetts ve New York’ta, bir dönem iç çamaşırı üreticisi olan Thinx’e karşı, ürünlerinde PFAS’ın varlığını gösteren testlerin yapıldığı iddiasıyla üç farklı toplu dava açıldı. Thinx, hangi ürünlerinin reklamını yapıyor “sürdürülebilir” ve “çevre dostu” diyerek davadaki tüm iddiaları yalanlıyor. Bununla birlikte, Ağustos 2022’de davalar New York’un Güney Bölgesi’nde ve Aralık ayında birleştirildi. anlaşmaya varıldıThinx ürünlerini satın alan kadınlara geri ödeme veya gelecekteki bir satın alma için kupon gönderme fırsatı sunan.

Sınıfı temsil eden mahkeme tarafından atanan avukatlardan biri olan Erin Ruben, “Buna ek olarak, bazı parasal olmayan yardımlar da var,” diyor. [involving] tedbirler [Thinx] PFAS’ın üretimin herhangi bir aşamasında iç çamaşırına kasıtlı olarak eklenmemesini sağlayacak.” Şirket anlaşmaya vardı yerleşim belgesinin gövdesi sadece üretim sürecinin herhangi bir aşamasında PFAS’ın kasıtlı olarak kullanılmamasını sağlamak için değil, aynı zamanda hammadde tedarikçilerinin benzer önleyici tedbirler aldıklarını gösteren bir davranış kuralları imzalamasını sağlamak için.

Thinx, ürününe PFAS’ı kasıtlı olarak dahil ettiği yönündeki suçlamaları reddederek ve davadaki hiçbir davacının yaralanmadığını savunarak anlaşmayı kabul etti.

Ancak toplu davalardan biri sonuçlandırılırsa, PFAS sorunu – özellikle adet ürünlerinde ve genel olarak çevrede – yakın zamanda ortadan kalkmayacak. Kimyasallar her yerde ve herkesin içinde – hatta plasenta yoluyla ulaşılan doğmamış bebeklerde ve anne sütüyle kontamine olmuş yeni doğanlarda bile. Bu bizim yarattığımız bir problem ve en iyi çözümlerimize meydan okuyan bir problem olabilir.

PFAS nedir?

PFAS tek bir kimyasal değil, kabaca 12.000 kimyasaldan oluşan bir ailedir. İlk olarak 1940’larda geliştirildiler ve yapışmaz tencere ve tavalar yapmak; tekstiller daha dayanıklı ve leke tutmaz; yağa dayanıklı gıda ambalajı; ve kağıt ve karton daha güçlü. Bu maddeler halk arasında “sonsuza kadar kimyasallar” olarak adlandırılır, çünkü olağanüstü dayanıklılıkları göz önüne alındığında, çevrede bu kadar uzun süre kalırlar; Sadece Çevre.

Albany Üniversitesi halk sağlığı okulunda profesör olan Erin Bell, “Çok ısrarcılar” diyor. PFAS çok uzun bir yarı ömre sahiptir veya vücuttaki veya çevredeki bir kimyasalın konsantrasyonunun yarı yarıya düşmesi ve ardından bu yarının yarısı kadar düşmesi ve geriye yalnızca eser miktarda kalana kadar bu şekilde devam etmesi için geçen süre miktarına sahiptir. . “Vücudumuzu terk etmeleri çok uzun zaman alıyor.” Buna göre ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, en yaygın iki PFAS türünden biri olan PFOS’un yarılanma ömrünün vücutta 4,8 yıl olduğunu; Diğer en yaygın tip olan PFOA için ise 3,5 yıldır. Her iki durumda da, bu onların uzun vadeli sağlık sorunlarına yol açmaları için fazlasıyla yeterli bir zamandır.

Daha da kötüsü, zarar vermek için çok yüksek dozda PFAS gerekmez. PFAS, yutulduklarında en büyük potansiyel hasarlarını verirler. Haziran 2022’de, EPA yönergelerini revize etti su kaynaklarında PFAS için, güvenli eşiği PFOS için trilyonda sadece 0,02 parça (ppt) ve PFOA için 0,004 ppt olarak ayarlıyor. (EPA evrensel testi zorunlu kılmadığı için ülke çapındaki su kaynaklarındaki PFAS konsantrasyonu bilinmemektedir.) Tek bir doz kontamine su için bu kadar düşük konsantrasyonların belirlenmesinin nedeni, riskin uzun süreli, tekrarlanan maruziyeti içermesidir.

Notre Dame Üniversitesi’nde fizik profesörü olan ve aynı zamanda PFAS araştırmalarında aktif olan ve laboratuvarı maddeler için düzenli olarak ürün testleri yürüten Graham Peaslee, “Ömür boyu içme suyunuz olduğunu varsayıyor” diyor. Özlü bir şekilde belirttiği gibi, “yaşarken su içersiniz.”

Laboratuar araştırmacıları genellikle doğrudan PFAS’ı (çok hassas ve pahalı bir analiz içeren) test etmezler, bunun yerine PFAS varlığında bulunan ve tespit edilmesi daha kolay olan organik flor için test yaparlar. Flor için pozitif bir sonuç, PFAS’ın da orada olduğuna dair varsayımsal bir gösterge olarak kabul edilir. Peaslee, “Yüksek toplam flor sinyalleri her zaman PFAS olmuştur” diyor.

Kadın hijyen ürünlerinde bulunan konsantrasyonlar, musluk suyunda izin verilenlerden çok daha yüksek olma eğilimindedir ve su gibi yutulmasalar da, potansiyel olarak tehlikelidirler çünkü vajinal bölge aşırı derecede vaskülarizedir ve bu da onu kirletici maddelere karşı daha savunmasız hale getirir. .

Bell, “Bu oldukça hassas bir doku” diyor. “Dolayısıyla, transdermal maruz kalma yolunda pek bir şey görmediğimiz yerlerde, örneğin koldaki deride, vajinal bölgede bu potansiyel var.”

Mamavation ve EHN tarafından yürütülen testler, incelenen 23 markanın beşinde tamponlardaki PFAS seviyelerinin 19 ila 28 milyonda parça (ppm) arasında değiştiğini buldu. Testleri pozitif çıkan hijyenik pedlerin ve idrar kaçırma pedlerinin %48’inde seviyeler 11 ila 154 ppm arasında değişiyordu.

Bell, “Bu ürünler için henüz bilinmeyen şey, ürünlerde ne kadar olduğu ve gerçekte ne kadarının vücudumuza girdiğidir” diyor. Aynı derecede büyük bir endişe, bu tür ürünlerin, onları üreten tesislerde, ortamdaki ağır PFAS konsantrasyonlarına maruz kalabilecek ve bunları soluyabilecek veya dudaklara, ellere veya yiyeceklere temas ettiğinde başka bir şekilde yutabilecek işçileri nasıl etkilediğidir.

Sorunu Düzeltmeye Çalışıyorum

ABD federal hükümeti ve imalatçıları, PFAS sorununa tamamen kayıtsız kalmadılar ve son zamanlarda biraz daha proaktif bir yaklaşım benimsediler. 2002 kadar uzun zaman önceEPA’nın baskısı altındaki şirketler, aşama aşama Tüm ürünlerde PFOS, ardından 2015’te PFOA geldi. Ancak bunların varlığı, sonsuza dek kimyasal olarak, yine de çevrede ve yasaktan önce üretilen dayanıklı ürünlerde varlığını sürdürüyor.

Ayrıca, PFAS olarak bilinen diğer iki tip PFAS ile değiştirildiler. PFBS Ve GenX kimyasallar. Her ikisinin de vücutta uzun süre kalmadıkları için PFOA ve PFOS’tan daha güvenli olduğu düşünülüyordu, ancak Bell, her ikisinin de diğer PFAS’larla aynı sağlık sonuçlarına yol açma potansiyeline sahip olduğunu söylüyor. Dönem ürünlerinde PFOA veya PFOS bulunmamakla birlikte, flor için yapılan testler pozitif çıkıyor, bu da üretimlerinde başka bir PFAS kimyasalının kullanıldığını gösteriyor.

21 Ekim 2021’de EPA Yöneticisi Michael Regan, ajans çapında bir “stratejik yol haritası” PFAS kullanımını kısıtlamak ve kirleticileri sorumlu tutmak. Politika kulağa değerli geliyordu, ancak kısa zaman çizelgesi (2021’den 2024’e kadar) çok büyük bir sorunun üstesinden gelmek için çok kısa ve kimse temizliğin gelecek yılın sonuna kadar gerçekleşeceğini iddia etmiyor. Daha gerçekçi bir şekilde, Aralık 2021’de Başkan Joe Biden bir anlaşma imzaladı. icra emri Bu, federal hükümetin 2050 yılına kadar PFAS içeren herhangi bir ürünün satın alınmasını aşamalı olarak sonlandırmasını sağlayacak daha mütevazı bir “temiz satın al” hükmünü içeriyordu.

Şimdilik adet ürünlerinde PFAS’ın keşfine verilen yanıt sınırlı kaldı. Hükümet bulguları değerlendirmedi ve tüketiciler haberleri okuyup Mamavation ve EHN tarafından çağrılan belirli markalardan uzak durmaya karar vermiş olsalar da, herhangi bir organize boykot olmadı.

Adet ürünlerinde PFAS, malzemenin daha emici olmasına ve regl iç çamaşırları söz konusu olduğunda lekeye karşı daha dirençli olmasına yardımcı olur. PFAS’ı çıkarmak ve aynı işi yapan daha az toksik maddelerle değiştirmek nispeten kolay olmalıdır. Sorun şu ki, şirketlerin kendileri bazen üretim süreçlerinde PFAS kullandıklarının farkında bile değiller; kimyasalların tedarikçilerden satın aldıkları hammaddelerin üretiminde kullanıldığı görülmektedir.

PFAS’ın yanlışlıkla dahil edilmesinin ipucu, ürünlerde bulunan kimyasalların konsantrasyonundadır. Peaslee, miktarlar milyonda bir avuç veya daha düşük olduğunda, bunun genellikle üreticinin PFAS’ın varlığından bile haberdar olamayacağı anlamına geldiğini, çünkü bu kadar düşük seviyelerin ürünün işlevi veya etkinliği üzerinde herhangi bir etkisi olmadığını söylüyor.

Kasıtlı katılım farklı bir konudur. Peaslee, “Tipik olarak bulduğumuz şey, milyonda yüzlerce veya binlerce parçadır” diyor. Bu, nihai üreticinin bunları kasıtlı olarak dahil ettiğini düşündürecek kadar yüksek. Ne yazık ki, “bununla ilgili herhangi bir düzenleyici sınır yok” diye ekliyor.

Uygulanabilir düzenlemeler getirilene ve endüstri PFAS için güvenli, toksik olmayan ikameler bulana kadar, kimyasallar hem her yerde bulunabilen hem de tehlikeli olmaya devam edecek. Thinx’e karşı açılan davada olduğu gibi yasal sisteme başvurmak, kötü, olay sonrası bir çözüm olabilir, ancak en azından üreticilerin ellerini zorlayabilir.

Bu arada, regl ve diğer hijyen ürünleri konusunda endişe duyan kadınların Mamavation, EHN ve the Sierra Kulübü, aynı zamanda, kimyasallardan arındırılmış olarak test edilen markalar için dönem ürünlerinde bir PFAS çalışması yürütmüştür. Federal hükümet şu anda endüstrinin ürünlerini PFAS içerikleri için etiketlemesini zorunlu tutmuyor, ancak 2019’da, New York eyaleti bir yasa çıkardı şirketlerin listelenmesini zorunlu kılmak Tümü dönem ürünlerine kasıtlı olarak eklenen maddeler ve 2020 yılında, California izledi. Washington da aynısını yapana kadar çoğu kadın, alabilecekleri en önemli -ve kişisel- tüketici kararlarından biri hakkında tahmin yürütmeye, zar atmaya devam edecek.