Johnson & Johnson’a bir dava daha: “Eşim talk pudrası yüzünden öldü”

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

ABD’nin Maine eyaletinde bir kişi, eşinin “tehlikeli ve kusurlu” talk pudrası kullanımı nedeniyle hayatını kaybettiğini öne sürerek ilaç devi Johnson & Johnson’a (J&J) 25 milyon dolarlık bir dava açtı

Eylülde Portland’daki Cumberland County Yüksek Mahkemesi’nde açılan davada, Cynthia Cartwright’ın Johnson & Johnson’ın bir yan kuruluşunun Pecos River Talc adlı ürününü kullanırken asbest yuttuğu iddia ediliyor.

Davada, bunun sonucunda Cartwright’ın nadir görülen ve saldırgan bir kanser türüne yakalandığı ileri sürülüyor.

Portland Press Herald’ın eriştiği dosyaya göre Cartwright, 2017’de kendisine mezotelyoma (akciğer zarı kanseri) teşhisi konulduktan 4 gün sonra hayatını kaybetmişti. Dava, Cartwright’ın dul eşi Andrew Curtin tarafından açıldı.

Press Herald, davada Cartwright’ın “J&J ürünlerini ayaklarını ve vücudunun diğer bölgelerini pudralamak için kullandığının” belirtildiğini aktardı.

Davada “Cartwright’ın, sanık J&J’in makul olmayan derecede tehlikeli ve kusurlu talk pudrası ve derz dolgu ürünlerini satın alması, kullanması ve uygulaması sonucunda doğrudan ve dolaylı olarak” asbest yuttuğu ve bunun da mezotelyomaya yol açtığı belirtiliyor.

Amerikan Akciğer Derneği (ALA), mezotelyomayı “genellikle akciğerleri (plevra) veya karnı (periton) kaplayan ince zar tabakasında ortaya çıkan saldırgan ve nadir bir kanser türü” diye tanımlıyor.

Davada, Johnson & Johnson’ın “J&J ürünlerinin zararlı, toksik, kanserojen ve doğası gereği tehlikeli asbest tozu ve lifleri içerdiğini bilmesi gerektiği” ve ürünlerin herhangi bir uyarı etiketi içermediği bildirildi.

Johnson & Johnson, Curtin’in ileri sürdüğü iddiaları reddederek davanın eyalet mahkemesinden federal mahkemeye taşınmasını talep eden bir dilekçe sundu.

Johnson & Johnson 19 Aralık’ta sunduğu yanıtta, Gıda ve İlaç İdaresi’nin (FDA) “kozmetik talk içeren ürünlerin güvenliğinde birincil ve münhasır yargı yetkisinin ve kozmetik talk içeren ürünlerde herhangi bir uyarının bulunması gerekip gerekmediğini belirlemekte birincil ve münhasır yargı yetkisinin” olduğunu söyledi.

Şirket, kuruluşun “birçok kez kozmetik talkın amaçlandığı şekilde kullanıldığında güvenli bir madde olduğuna ve üreticilerin kozmetik talk içeren ürünlerin üzerinde ya da satışıyla bağlantılı herhangi bir uyarıda bulunmasına gerek olmadığına karar verdiğini” de ekledi.

Maine’deki dava, Johnson & Johnson’ın ürünleri, özellikle de talk pudrası nedeniyle mahkemeye taşındığı ilk olay değil.

Reuters, Connecticutlı bir kişinin onlarca yıl boyunca kullandığı ürünlerin mezotelyomaya yol açtığını öne sürerek açtığı davada ekimde Johnson & Johnson’dan 15 milyon dolar tazminat kazandığını bildirmişti.

Şirket, bebek pudrasının yumurtalıklar kanseri ve diğer jinekolojik kanserlere yol açtığını söyleyen 60 binin üzerinde kişinin şikayetlerinden vazgeçmesi için onlara eylülde 8,2 milyar dolarlık bir uzlaşma teklifi sunmuştu.

Talk bazlı pudra ürünlerini 2020’de ABD pazarından çeken ve 2023’de dünya çapında satışlarını durduran şirket, talk bazlı bebek pudrasının güvenli olduğu ve kansere yol açmadığı konusunda ısrarcı.