Canan Kaftancıoğlu’nun yargılanmasına başlandı

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Altun’un evinin fotoğrafının izinsiz çekilmesine ilişkin, hakkında 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan CHP İstanbul İl Başkanı Kaftancıoğlu’nun yargılanmasına başlandı

Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık Kaftancıoğlu ve avukatları ile müşteki Fahrettin Altun’un avukatları katıldı.

Savunmasını yapan sanık Kaftancıoğlu, iddianamede özel hayatın gizliliğini ihlale azmettirme gerekçesiyle cezalandırılmasının istendiğini hatırlatarak, “CHP Üsküdar İlçe Başkanı olan Suat Özçağdaş’a, müştekinin evinin fotoğraflarının çekilmesi hususunda bir talimatım yoktur. Ben müştekinin nerede dahi oturduğunu bilmem. Olaydan bir hafta kadar önce başka bir şahıs tarafından, yine müştekinin evinin ve arsanın videosu çekilmiş, sosyal medya aracılığıyla paylaşılmıştır. Onun dahi suç teşkil ettiğini kesinlikle düşünmüyorum. Şikayetten vazgeçme olursa, kabul ederim. Suçsuzum, özellikle beraatimi talep ederim” diye konuştu.

İLGİLİ İÇERİK

Yargıtay’dan Canan Kaftancıoğlu hakkında hapis istemi TÜRKİYE

Sanık avukatı Hasan Fehmi Demir, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini istedi.

“Olayın ardından müvekkilimiz taşınmak zorunda kalmıştır”

Müşteki Fahrettin Altun’un avukatı Abdülmelik Yavaşcı, sanığın gösterdiği fotoğrafın, müvekkilinin evinin bahçesi olduğunu belirterek, bunun CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş’ın, Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı dava dosyasındaki bilirkişi raporunda da bulunduğunu söyledi.

Müvekkilinin hukuka aykırı bir eyleminin olmadığının, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının verdiği takipsizlik kararıyla kesinleştiğini vurgulayan avukat Yavaşçı, “Sanık her ne kadar bir talimatı olmadığını beyan etmişse de, dosyaya sunacağımız görüntülerde görüleceği üzere verdiği talimat, hem sanık, hem de talimatı verdiği Suat Özçağdaş tarafından defalarca ikrar edilmiştir. Şikayetimiz devam etmektedir. Davaya katılma talebimiz vardır. Ayrıca söz konusu olayın meydana gelmesinden sonra, müvekkilimiz oradan taşınmak zorunda kalmıştır” diye konuştu.

Avukat Yavaşçı, daha sonra söz konusu görüntülerin yer aldığı flaş belleği mahkemeye sundu.

Ara kararını açıklayan mahkeme, suçtan zarar görme ihtimaline karşı müşteki Fahrettin Altun ile avukatlarının davaya katılma talebini kabul etti.

Sanık avukatının da delillerini sunmasının ardından, müşteki avukatının sunduğu videonun birlikte değerlendirilmesi için bilirkişiye gönderilmesine karar veren mahkeme, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.