Kansas Yüksek Mahkemesi kürtaj karşıtı yasaları iptal etti

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Kansas Yüksek Mahkemesi, kürtaja erişimi kısıtlayan iki yasayı iptal eden görüşler yayınladı ve mahkeme, eyalet anayasasının bir kadının kendi sağlığı, vücudu ve aile planlamasıyla ilgili kararları da içeren kişisel özerklik hakkını koruduğunu bir kez daha vurguladı

The Anatolia Post/ Kansas Yüksek Mahkemesi kürtaj karşıtı yasaları iptal etti. Mahkeme, kürtaja erişimi kısıtlayan iki yasayı iptal eden görüşler yayınladı. Bu kararla Mahkeme, kadının kendi sağlığı, vücudu ve aile planlamasıyla ilgili kararları da içeren kişisel özerklik hakkını koruduğunu bir kez daha teyit etti.

2015’te açılan davalardan biri daha önce yüksek mahkeme tarafından karara bağlanmıştı. Söz konusu yasa, annenin hayatını kurtarmak için gerekli olduğu durumlar haricinde, ikinci trimester kürtajının, genişletme ve tahliyenin en yaygın biçimini etkili bir şekilde yasaklamıştı.

Kansas Yüksek Mahkemesi 2019’da eyalet anayasasının hamileliğe devam edip etmeme kararı da dahil olmak üzere kişisel özerkliği koruduğuna ve eyaletin bu hakka yönelik herhangi bir ihlalinin “sıkı incelemeye dayanabilmesi” gerektiğine karar verdi.

Dava, genişletme ve tahliyeye “makul bir alternatif” olmadığı ve Kansas eyalet hükümetinin yasanın anayasaya uygun olduğunu kanıtlayamaması nedeniyle kalıcı olarak uygulanmasının engellendiği sonucuna varan bir bölge mahkemesine gönderildi. Eyalet Yüksek Mahkemesi bu kararı bu hafta onadı.

Yargıç Eric S. Rosen görüşünü “Eyalet, dilekçesinin çoğunu, Kansas Anayasası’nın kürtaj hakkını koruduğuna dair bu davadaki önceki kararımızı geri çekmemiz için bizi davet etmeye ayırdı. Daveti reddediyoruz” sözleriyle açıkladı.

Kansas Yüksek Mahkemesi, ilk olarak 2011 yılında açılan bir diğer davayı karara bağlarken, alt mahkemenin kürtaj hizmeti sağlayıcıları için lisanslama gerekliliklerinin kadınların bedensel özerklik hakkını ihlal ettiği ve sıkı bir incelemeden geçemediği yönündeki kararını da onadı.

Kansas eyalet meclisi, 2011 yılında, “herhangi bir ikinci veya üçüncü trimesterde isteğe bağlı kürtajın veya bir ayda beş veya daha fazla birinci trimesterde isteğe bağlı kürtajın gerçekleştirildiği herhangi bir klinik, hastane veya ayakta tedavi cerrahi merkezi” dahil olmak üzere kürtaj bakımı sağlayan tesislere yeni düzenlemeler getiren bir yasa çıkardı; tıbbi acil durum nedeniyle yapılan kürtajlar hariç.

Şartlar arasında, hastaya kürtaj ilacı verildiğinde odada bir hekimin bulunması zorunluluğu da vardı.

Eyalet, davadaki davacıların davaya katılma hakkının olmadığını ve ayrıca bölge mahkemesinin kararında hata yaptığını ileri sürmüştü. Ancak eyalet yüksek mahkemesi, kanunun anayasaya aykırı olduğunu kabul etti ve davacıların, bir kadın sağlığı kliniğinin, kanun nedeniyle “gerçek veya tehdit edilen bir yaralanma” ile karşı karşıya olduğunu kanıtlaması nedeniyle davaya katılma hakkının olduğunu tespit etti.