New Hampshire’de PFAS yasakları

BEĞENDİM

ABONE OL

News

ABD’nin New Hampshire eyaletinde 1 Temmuz 2028 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, PFAS eklenmiş belirli ürünlerin satışı ve dağıtımı yasaklanıyor

The Anatolia Post / NH Senatosu belirli PFAS ürünlerinin yasaklanması önerisini gündeme aldı ve oyladı.

Temsilciler Meclisi milletvekilleri Perşembe günü, kasıtlı olarak PFAS eklenmiş belirli ürünlere yönelik yasak önerisini görüştü.

Tasarıkapsamında 1 Temmuz 2028’den itibaren geçerli olmak üzere, per- ve poliflorlu maddeler veya PFAS eklenmiş aşağıdaki ürünlerin New Hampshire’da satışı ve dağıtımı yasaklanıyor:

Gıda ambalajları ve kapları
Makyaj malzemeleri
Halı veya kilim
Döşemeli mobilyalar
Bebekler ve 12 yaşın altındaki çocukların kullanımı için tasarlanan veya pazarlanan ürünler (elektronik ürünler hariç)
Kadın hijyen ürünleri
Tekstil mobilyaları ve uygulamaları
Kişisel koruyucu ekipman

Çevre Hizmetleri Departmanı bünyesinde PFAS eklenen ürünler kontrol programı oluşturmak için 250 bin ABD Doları kullanan tasarı, “kasıtlı olarak eklenen” ifadesini, bir üreticinin işlevsel veya teknik bir etki için bir ürüne veya ürün bileşenine eklediği PFAS olarak tanımlıyor.

Komitenin çoğunluğunu tasarı lehine temsil eden Nashua Demokrat Temsilcisi Carry Spier, “bu yasa tasarısı ile yasaklanacak ürünler, çöp sahaları ve atık su arıtma tesisleri aracılığıyla atık akışımıza giren en yüksek PFAS yüküne sahip olan ürünler veya kaynak olan ürünlerdir. en büyük doğrudan maruziyet.” sözleriyle yasağı savundu ve diğer 14 eyaletin de benzer mevzuatı yürürlüğe koyduğunu söyledi.

Spier, “PFAS’ın bu tasarıyı destekleyenleri bir araya getirdiği gibi, çok az sorun insanları bir araya getirebilir” dedi.

ÜRETCİLERİ ZORLAR

Yasa tasarısını “yasama yapılması uygunsuz” olarak oylayan üç komite milletvekilini temsil eden Yeni Boston Cumhuriyetçi Temsilcisi Keith Ammon, PFAS kirliliği kaynaklarının öncelikle “tüketiciden ziyade” üretim tesislerinden, itfaiye istasyonlarından ve askeri üslerden gelen endüstriyel atıklarla bağlantılı olduğunu ileri sürdü.

Ammon, “Sonuç olarak, bu tüketici ürünlerini yasaklamanın gerekçesi, eyaletimizde PFAS kirliliğine katkılarını gösteren önemli kanıtlardan yoksundur. Ayrıca yasa tasarısı üreticilere zorlu bir süreç dayatıyor ve onları ürünleri için yasal muafiyet talep etmeye zorluyor.” ifadelerini kullandı.