New Mexico valisi geçici silah yasağı getirdi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

New Mexico Valisi Michelle Lujan Grisham eyalette geçici bir silah yasağı başlattı. Vali’nin, silah yasağının anayasal hakkın çiğnenmesi olduğunu söyleyenlere verdiği cevap ise bir başka tartışmayı başlattı

The Anatolia Post/ New Mexico’nun Demokrat Valisi Michelle Lujan Grisham, acil bir halk sağlığı emri yayınlayarak Albuquerque ve çevresindeki Bernalillo County’de üç çocuğun vurularak öldürülmesinin ardından en az 30 gün süreyle halka açık yerlerde silah taşıma hakkını askıya aldı.

Yerel kolluk kuvvetleri yetkilileri ise valinin emrinin İkinci Değişiklik haklarını ihlal ettiği yönündeki endişelerini dile getirdi. Vali, yasağın yasal zorluklarla karşılaşabileceğini kabul etti.

“Hiç bir anayasal hak sabit değil”

Bir muhabirin Grisham’ın Anayasa’ya ettiği yemini tutup tutmadığını sorması üzerine Grisham, yemini de dahil olmak üzere hiçbir Anayasal hakkın sabit olmadığını savundu.
“Benim görüşüme göre, yeminim de dahil olmak üzere, hiçbir anayasal hakkın mutlak olması amaçlanmamıştır” diye karşılık verdi. Grisham, acil durumlarda hakların nasıl kısıtlanabileceğine örnek olarak ifade özgürlüğüne getirilen kısıtlamaları gösterdi.

Vali’nin bu açıklamaları yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.

Eskiden Twitter olarak bilinen X’teki yorumcular valinin açıklamasına öfkeyle yanıt verdi ve bazıları görevden alınması çağrısında bulundu.

Elon Musk “Açıkça görülmesi gereken bir şeyi ifade etme riskini göze alarak, Anayasayı kasten ihlal etmek bir sonraki seviye yasa dışıdır. Bu kişi ne kadar sürede görevden alınabilir?” diye sordu.

“New Mexico valisi, ABD Anayasası tarafından güvence altına alınan bir hakkı askıya almak için bir halk sağlığı emrini kullanıyor. Evet, bir halk sağlığı emri,” diye tepki gösterdi Ron DeSantis Basın Sözcüsü Jeremy Redfern. “Solun sizi sadece maske takmaya zorlamakla yetineceğini mi sanıyordunuz?”

Bazı yorumcular valinin emrinin yasal itirazlara dayanacağından şüphe duydu.

Muhafazakâr siyasi aktivist ve eski Teksas milletvekili adayı Christian Collins, “DC v. Heller ve McDonald v. Chicago aynı fikirde değil” diye yazdı.

Hukukçu Jonathan Turley ise “Bana göre bu emir, mevcut İkinci Değişiklik içtihadı uyarınca açıkça anayasaya aykırıdır” dedi.

Bernalillo İlçe Şerifi John Allen, emirle ilgili endişeleri olduğunu ancak silah şiddetini ele almak için işbirliği yapmaya hazır olduğunu söyledi.

Allen, “Aciliyeti anlıyor ve takdir ediyor olsam da, geçici yasak, korumak için yemin ettiğim Anayasamızın temeline meydan okuyor. Yasalara saygılı vatandaşların anayasal meşru müdafaa haklarının engellenmesinin yarattığı potansiyel risklerin yanı sıra, yardımcılarımı hukuki sorumluluk çatışmalarına yol açabilecek pozisyonlara yerleştirmekten çekiniyorum.” diye konuştu.

Yasağı ihlal edenlere 5 bin dolar ceza

Grisham’ın Basın Sözcüsü Caroline Sweeney, ihlal edenlerin sivil cezalar ve 5.000 dolara kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabileceğini söylerken lisanslı güvenlik görevlileri ve kolluk kuvvetleri yasaktan muaf tutuldu.

Vali ayrıca, “ateşli silahı kilitli bir kutuda taşımaları, tetik kilidi kullanmaları veya silahı ateşlenemez hale getiren başka bir mekanizma kullanmaları koşuluyla, (poligon veya silah mağazası gibi) özel mülklerde de geçerli değildir” dedi.

Grisham’ın basın sekreteri Caroline Sweeney, aşağıdaki açıklamayı yaptı:

“New Mexico’lular kalabalıklara girmekten, çocuklarını okula götürmekten, bir beyzbol maçından çıkmaktan korktuklarında – var olma hakları her an şiddete maruz kalma ihtimaliyle tehdit edildiğinde – bir şeyler çok yanlış gidiyor demektir. Aslında Albuquerque bugün bu noktada ve bu da burada yaşayan Yeni Meksikalıların haklarına yönelik gerçek bir tehdit oluşturuyor.”