Trump’ın ‘sus payı’ davasında karar ertelendi

BEĞENDİM

ABONE OL

News

New York Yargıcı Juan M. Merchan, Donald Trump’ın mahkumiyetinin geri alınıp alınmayacağına ilişkin kararı 19 Kasım’a kadar erteleyeceğini bildirdi

ABD’nin 47’nci başkanı seçilen Donald Trump’a yönelik sus payı davasının yargıcı, ABD Anayasa Mahkemesi’nin başkanlık dokunulmazlığı hakkındaki kararı nedeniyle, Trump’ın mahkumiyetinin geri alınıp alınmayacağına ilişkin kararı erteliyor. New York Yargıcı Juan M. Merchan salı günü kararını açıklayacaktı ancak Merchan, Trump’ın avukatlarına kararı 19 Kasım’a kadar erteleyeceğini söyledi.

Mahkemeye sunulan e-postalara göre, Trump’ın avukatları hafta sonu kararın açıklanmasının ertelenmesi talebinde bulunarak “talep edilen erteleme ve sonunda adaletin çıkarları için davanın reddedilmesi için güçlü nedenleri olduğunu” savundular. Davanın jürisi, Trump’ı 2016’da porno oyuncusu Stormy Daniels’a yaptığı 130 bin dolarlık ödemeyle ilgili iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan mayıs ayında suçlu bulmuştu. Ödeme, Daniels’ın Trump’la cinsel ilişkide bulunduğu iddiaları hakkında sessiz kalmasını sağlamak için yapılmıştı.

Karardan sadece bir ay sonra, Anayasa Mahkemesi eski başkanların ülkeyi yönetme sürecinde yaptıkları eylemlerden dolayı kovuşturulamayacağına ve savcıların bu eylemleri tamamen kişisel davranışlara odaklanan bir davayı desteklemek için bile kullanamayacağına karar verdi.

Trump’ın avukatları, sus payı davasının jürisinin Trump’ın başkanlık dönemindeki mal varlığını açıklama formu ve bazı Beyaz Saray yardımcılarının tanıklığı gibi olmaması gereken bazı kanıtlar elde ettiğini savunmak için Anayasa Mahkemesi’nin kararını gerekçe gösterdi. Savcılar bu savunmaya katılmadı ve söz konusu kanıtların davalarının yalnızca “küçük bir parçası” olduğunu söyledi.

4 YIL HAPİSLE KARŞI KARŞIYA KALDI

Davada Trump hakkında çıkan mahkumiyet, eski başkanlar için bir ilk. Karar, 78 yaşındaki Trump’ı para cezası veya denetimli serbestlikten dört yıla kadar hapis cezasına kadar değişen bir ceza olasılığıyla karşı karşıya bıraktı. Dava, Trump’ın Daniels’a iletmesi için kişisel avukatına yaptığı ödemeyi nasıl hesapladığına odaklandı.

Avukat Michael Cohen, parayı Daniels’a önden ödedi. Daha sonra Trump’ın şirketinin yasal masraflar olarak kaydettiği bir dizi ödemeyle Daniels’a ödediği parayı geri aldı. O sırada Beyaz Saray’da olan Trump, çeklerin çoğunu kendisi imzaladı.

‘SEÇMENLERİ ETKİLEMEK İÇİN KULLANILMADI’

Savcılar, yasal masraflar olarak geçen tanımlamanın ödemelerin gerçek amacını gizlemek ve seçmenlerin ilk kampanyası sırasında Cumhuriyetçi hakkında olumsuz iddialar duymasını engellemek için daha geniş bir çabayı örtbas etmeye yardımcı olmak için tasarlandığını söyledi.

Trump, Cohen’in yasal hizmetler için meşru bir şekilde ödeme aldığını ve Daniels konusunun seçmenleri etkilemek için değil, Trump’ın ailesini utandırmamak için gizlendiğini söyledi.

Trump, Cohen’in Daniels’a Ekim 2016’da ödeme yaptığı sırada resmi bir konumda değildi. O dönemde Trump, başkanlık için kampanya yürütüyordu ancak henüz seçilmiş ya da başkanlık yemini etmiş değildi. Ancak, Cohen’e geri ödeme yapıldığında Trump, başkandı ve Cohen, Trump ile Oval Ofis’te geri ödeme düzenlemesini görüştükleri yönünde ifade verdi.

Trump aylardır kararı bozmak için mücadele ediyor ve şimdi başkan seçilmiş olarak statüsünden yararlanmaya çalışabilir. Bir vatandaş olarak yargılanmış olmasına rağmen, Beyaz Saray’a dönmesi, bir mahkemenin devreye girmesinin yanısıra eski ve gelecekteki bir başkanı cezalandırmayı engellemeyi sağlayabilir. Merchan’ı mahkumiyeti iptal etmeye çağırırken Trump, ayrıca davayı federal mahkemeye taşımaya çalışıyor. Seçimden önce, bir federal yargıç bu hamleye defalarca karşı çıktı, ancak Trump itiraz etti.