Profesörden, Washington Üniversitesi’ne ifade özgürlüğü ihlali davası

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Washington Üniversitesi’nden Profesör Stuart Reges, müfredata bir Kızılderili “toprak onayı” eklenmesi talebine itiraz eden üniversiteye, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini savunarak dava açtı

The Anatolia Post – Washington Üniversitesi bilgisayar bilimi ve mühendisliği öğretim üyesi Stuart Reges, diğer profesörleri, Eylül 2020’de Amerikan Yerlilerinin üniversite arazisine sahip olduğunu kabul eden ve “Üniversitenin ‘Yerli Arazi Teşekkür Beyanı” olarak adlandırılan müfredatlarına ilişkin bir açıklama eklemeye teşvik ettiği için disiplin cezasıyla karşı karşıya kaldı.

Profesör Reges, müfredatına, “öğrencilerini ve diğer çalışma arkadaşlarını, arazi kabul beyanlarının faydası ve performatif doğası hakkında düşünmeye zorlayan” bir muhalefet beyanı ekledi.

Reges, müfredatında, “Emek teorisine göre, Sahil Salish halkının, şu anda Washington Üniversitesi tarafından işgal edilen arazilerin neredeyse hiçbirinde tarihsel mülkiyet iddiasında bulunamayacağını kabul ediyorum” diye yazdı.

Reges, Fox News Digital’e verdiği demeçte, “Üniversitenin profesörleri, müfredatımıza arazi kabulleri eklemeye teşvik ettiği ve bunun ilerici bir versiyonunu önerdiği çok basit bir İlk Değişiklik vakası. Daha muhafazakar bir versiyonunu ekledim ve çıldırdılar” dedi.

Üniversite, Reges hakkında bir disiplin soruşturması başlattı. Mahkeme belgelerine göre, “muhalefet beyanında ifade ettiği görüşler nedeniyle Profesör Reges’e daha fazla yaptırımda bulunulması, hatta görevden uzaklaştırılmasını değerlendirmek üzere” bir disiplin komitesinin kurulduğu belirtildi. Reges, dava dilekçesinde, fesih olasılığının, bir üniversite öğretim üyesi olarak “konuşması üzerinde ürpertici bir etkisi” olduğunu savunuyor.

Stuart Reges, “Belirli bir tür toprak kabulü istedikleri açıktı. Amerikan tarihinin, ABD’nin kötü olduğunu ve yerli kabilelerden toprak çaldığımızı onaylamanızı istedikleri belirli bir Amerikan tarihi görüşü vardı. Bu yüzden müfredata sevmeyeceklerini bildiğim bir ekleme yaptım. Bu da yönetimin resmi tarih görüşüne uymadı, ve gerçekten çıldırdılar” şeklinde konuştu.

Washington Üniversitesi, Reges’in ifade özgürlüğü haklarını ihlal etmediğini, bunun yerine Reges’in ders programına eklediği açıklama yoluyla üniversite politikalarını ihlal ettiğini savunuyor.

Üniversite Sözcüsü Michelle Ma Fox, yaptığı açıklamada, “Washington Üniversitesi şikayeti inceliyor. Üniversite, Stuart Reges’in İlk Değişiklik haklarını ihlal etmediğini iddia etmeye devam ediyor ve bu davayı mahkemeye taşımayı sabırsızlıkla bekliyoruz” ifadesini kullandı.

Kampüslerde ifade özgürlüğüne ilişkin tartışmalar hız kazandı ve en son olay, Başkan Biden’ın Yüksek Mahkeme yargısının ırk ve cinsiyet önkoşullarını eleştirmesinin ardından, şu anda eski bir Georgetown hukuk fakültesi öğretim görevlisi Ilya Shapiro’nun izne ayrılmasıyla ivme kazandı.

Shapiro, ABD Başkanı Joe Biden’ın, liyakat ve niteliklerin geleneksel önkoşulları yerine, ırk ve cinsiyete dayalı bir yargıcı aday göstereceğini söylemesinin ardından, Biden’ı eleştiren bir tweet atmıştı. Georgetown Ünivewrsitesi yönetimi, Shapiro’nun mesajını “saldırgan” olarak değerlendirmiş ve bunun “düşmanca bir eğitim ortamına” katkıda bulunabileceğini “ima” eden açıklamalarda bulunmuştu.

Shapiro, konuya ilişkin verdiği röportajda, “Bu düzenleme altında çalışamadım, bu yüzden istifa etmek zorunda kaldım” dedi.

Ilya Shapiro, haziran ayında üniversitede kalamayacağını açıkladı ve New York merkezli Manhattan Enstitüsü’nde Anayasa Araştırmaları direktörü olarak yeni bir pozisyonu kabul etti.