PFAS içeren suni çimin dezavantajları faydalarından çok çıktı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Büyük bölümü kauçuk ve sentetik malzemelerden yapılan suni çimlerin PFAS içermesi tartışma yarattı.

The Anatolia Post- Portsmouth, NH’de atletik sahalarda suni çim kullanılıp kullanılmayacağına dair bir mücadele başladı. Taraftarlar, özellikle bir yağmurdan sonra çim alanların bakımının zor olduğunu ve suni çimin en tutarlı kullanıma izin vereceğini savundu.

Brown Üniversitesi Halk Sağlığı Bölümünde İnsanlar, Yer ve Sağlık Kolektifinde (PPHC) Anlatı Projeleri ve Politika Etkisi girişimlerini yönlendiren Abdullah Shihipar kaleme aldığı köşe yazısında tartışılan PFAS içeren suni çimleri konu aldı.

Abdullah Shihipar‘ın köşe yazısı şöyle:

“Geçen yıl, Portsmouth, NH’de atletik sahalarda suni çim kullanılıp kullanılmayacağına dair bir mücadele başladı. Taraftarlar, özellikle bir yağmurdan sonra çim alanların bakımının zor olduğunu ve suni çimin en tutarlı kullanıma izin vereceğini savundu. Ancak dezavantajları faydalarına ağır basar: Genellikle kauçuk ve sentetik malzemelerden yapılan suni çim,  genellikle per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS) içerir   . Bu ‘sonsuza kadar kimyasallara ‘ belirli seviyelerde maruz kalmak, kanser riskinde artış, doğurganlık sorunları ve bağışıklık sisteminde hasar gibi sağlık etkilerine yol açabilir.

Portsmouth, şu anda kapalı olan bir Hava Kuvvetleri üssünde kullanılan bir yangın söndürme köpüğü nedeniyle suyunda zaten yüksek seviyelerde PFAS ile uğraşıyordu. Bunu akılda tutarak, şehir, kurulan çimin bu kimyasallardan arınmış olacağına söz veren bir satıcı aradı. 2019 yılında proje onaylandı ve saha iki yıl sonra açıldı. Açıldıktan sonraki aylar içinde, yerel çevre grubu Non Toxic Portsmouth  bağımsız bir testte  tarlanın sonuçta bu kimyasalları içerdiğini buldu, bu daha sonra  şehir tarafından doğrulandı . Buna rağmen, belediye meclisi  , kısmen yerel öğrencilerin desteği nedeniyle  çimin korunmasına karar verdi .

ABD genelinde, Portsmouth gibi yerler aynı soruyla karşı karşıya: Suni çim kullanıyor muyuz yoksa yasaklıyor muyuz? Martha’s Vineyard’da , bölgenin planlama kurulu ve yerel bir lise, yüzeyde yasal bir savaşa girdi. Bu yıl Connecticut  ve  Massachusetts’te  kullanımını yasaklamak için faturalar açıldı  . Boston,   geçen yıl halka açık alanlara herhangi bir yeni suni çim yerleştirilmesini başarıyla yasakladı . Suni çim maliyetleri düşürebilir, ancak hem çevre için hem de üzerinde oynayanlar için kötüdür. Ondan kurtulmanın zamanı geldi.

Icahn Tıp Fakültesi Çevre Tıbbı ve Halk Sağlığı Bölümü’nde yardımcı doçent olan Dr. Sarah Evans’a göre, suni çim üç temel sağlık riski oluşturuyor: kalıcı kimyasallara maruz kalma, aşırı yüzey sıcaklıklarının neden olduğu yanıklar ve daha yüksek  oran. fiziksel yaralanmalar.

‘Suni çim, benzen, polisiklik aromatik hidrokarbonlar gibi kanserle bağlantılı kimyasallar dahil olmak üzere bir dizi farklı kimyasaldan oluşur; kurşun gibi sinir sistemi için toksik olan kimyasallar; ve plastikleştiriciler ve diğer hormonu bozan kimyasallar gibi üremeye müdahale eden kimyasallar,’ dedi Evans. “Bu kimyasalları içinize çekebilirsiniz, onlarla cilt yoluyla karşılaşabilirsiniz ve cilt tarafından emilebilirler, ancak çimde meydana gelen birçok kesik ve sıyrık da görüyoruz. Öyleyse, kimyasalların kan dolaşımına emilme yeteneğini daha da artırabilen açık bir cilde sahip olursunuz.’

Ek olarak, kazara yutulması da bir olasılıktır ve daha az havalandırmaya sahip kapalı alanlar, bu parçacıklara hava yoluyla maruz kalmayı daha büyük bir sorun haline getirir. Bu kimyasalların varlığı, bu yılın başlarında  Philadelphia Inquirer’ın  yıkılan Gaziler Stadyumu’ndaki eski çim parçalarını test etmesi ve 16 farklı PFAS’ın varlığını bulması üzerine endişe uyandırdı. Bu çimin kullanıldığı dönemde oynayan altı eski Phillies oyuncusu, hepsi 60 yaşından önce aynı tür beyin kanserinden öldü. Yanıt olarak ekip, birkaç beyin kanseri uzmanına danıştığını ve hiçbir beyin kanseri uzmanına danıştığını belirten bir bildiri yayınladı. çim ve ölümler arasında kanıtlanmış bağlantı.

Sonsuza kadar kimyasalların zararlarını gösteren pek çok kanıt var, ancak suni çim ile zararlı sağlık sonuçları arasında belirli bir bağlantı olduğunu kanıtlamak zor. 

Evans, “Bu çalışmaları yapmanın bir zorluğu, bu kimyasallara maruz kalmayla ilişkili hastalıkların çoğunun gelişmesinin uzun yıllar almasıdır” dedi.  ” Bu çalışmanın amaçlarından birinin maruz kalma karakterizasyonuna bakmak olduğuna dair federal bir çalışma var  . Ancak yapılabilecek bir şey, sahada oynadıktan hemen sonra vücutta bulunan kimyasallara bakmaktır. Ve bu, federal çalışmanın incelediği bir şey ve umarız hakkında veri yayınlayacak.’

Belki de kimyasal zararlarla ilgili bu veri eksikliği nedeniyle, suni çimin ortadan kaldırılmasına yönelik çoğu argüman fiziksel yaralanma riskine odaklanır.

Sağlığımız için kötü olan çoğu şeyde olduğu gibi, suni çim kullanımının rahatsız edici çevresel etkileri vardır. Bir sorun, doğal çimin yaptığı gibi suyu emememesidir; bu, daha sonra kimyasalları su yollarına taşıyabilen yağmur suyu akışına yol açar.  Suni ve doğal çimlerin su tutma özelliklerini araştıran bir çalışma, plastik lifleri birincisinden uzağa taşıyan akışı buldu. Ocak ayında, Japonya’daki araştırmacılar,   çevredeki kanalizasyon borularına akan suni çim alanından lastik uçlara dikkat çeken bir makale yayınladılar . Araştırmacılar bu ipuçlarından bazılarını akvaryum balığı tanklarına yerleştirdiler ve akvaryum balıklarının bunları kolayca yuttuğunu keşfettiler; bu, yalnızca sahadaki oyuncular için değil, çevredeki topluluklar ve vahşi yaşam için de başka bir potansiyel kimyasal maruziyet kaynağına işaret ediyor.

Belediyeler ve ev sahipleri, özellikle iklim değişikliği ve su kullanımı kısıtlamalarının  çim yetiştirmeyi zorlaştırdığı yerlerde, doğal çimlerin yerine suni çime giderek daha fazla yöneliyor  . Bu, fazla yağmur yağmayan yerlerde suyu korumak için bir çözüm olarak öne sürülürken, yüzeysel akış endişelerinin görece yokluğunda bile yeni sorunlar yaratıyor: Böcekler toprağa girip çıkmakta güçlük çekiyor ve bu da besin zincirindeki  diğer  canlıları etkiliyor. .

Tüm bu zararlarına rağmen suni çimi savunanlar, üstün dayanıklılık ve uzun ömür iddialarıyla çoğu kez suni çimi bir çözüm olarak öne sürüyorlar. Bununla birlikte, bu çim alanlar yalnızca yaklaşık on yıl dayanabilir ve değiştirilmeleri gerektiğinde çok büyük miktarda atık üretir. Katı atık endüstrisi analistlerinin,  bu atığın 1-4 milyon tonunun  önümüzdeki on yılda, yine sorunlu kimyasallar içeren atıklardan oluşacağını tahmin ettikleri bildiriliyor. Suni çim üretimi ayrıca karbon emisyonları üretir ve  çim genellikle geri dönüştürülemez . 2021’de ilan edilen Pennsylvania çim geri dönüşüm tesisi  henüz açılmadı, ve bunun yerine malzeme birikmesi nedeniyle çevre standartlarını ihlal ettiği için bildirimde bulunuldu. Çim alanın sunabileceği zaman veya bakım tasarrufu ne olursa olsun, daha sonra çok miktarda atıkla uğraşırken fazlasıyla telafi edilir.

Evans’a göre, politika sonuçları açık: “Topluluklar, bu ürünlerin kurulumuna bir yasak değilse de en azından bir moratoryum getirmelidir.”

İklim değişikliğinin hayatımızın her yönünü etkileyen etkileriyle uğraşırken, acil zorluk, sağlık ve çevresel etkileri iyileştirmek için alternatifler tasarlamak veya yaşam tarzlarını değiştirmektir. Sorunlara ‘daha yeşil’ çözümler bulmaya çalışıyoruz ve sonra bu çözümlerin aslında hiç de yeşil olmadığı veya kısa vadede daha iyi olabileceği, ancak uzun vadede daha zararlı olabileceği ortaya çıktı.

Her yerde Springfield, Mass. iklimi bulunmasa da, faydalı bir model olarak hizmet edebilir. Şehir,   halka açık alanların doğal olarak ve sert kimyasallar kullanılmadan korunmasını sağlayan bir organik çim saha programı uygulamıştır . Massachusetts Lowell Üniversitesi’ndeki Toksik Kullanımı Azaltma Enstitüsü’ne göre, programın 2014 yılında başlatılmasından bu yana, alanların sayısı iki katına çıktı ve kullanım genel olarak arttı. Çim sahalar rutin bakım gerektirebilir ve oyunun ertelenmesi gereken durumlar olabilir, ancak bu maliyetler, PFAS’a daha az maruz kalmanın faydalarına kıyasla önemsizdir.” …

.